Mir hat das Jensigramm gefallen. Dafür ein grosses Lob. In Anbetracht dessen daß ich nicht singen kann, ist das eine Riesennummer für mich. Man kann ja alles schlecht reden, kein Thema…

Zum Thema “Annik”:
Ich weiss nicht was alle immer haben, diese Frau gibt es nicht. Die Frau hat keinen Humor und nicht mal einen eigenen Namen. Wie soll jemand böse sein, das man sich über sein Pseudonym lustig macht? Ich hab 5 Episoden von Ihr gehört und danach nie wieder was. Wenn sie der Grund für mein Podcasting wäre, hätte ich nie einen angefangen.
Annik Rubens ist mir scheiXXegal! Über Larissa Vassilian kann ich nix sagen, ich kenne sie nicht.

@Jens: “Meine Meinung ist meine Meinung und die muss raus” — hihi… ja, so geht’s mir ja auch, deshalb ja mein ursprüngliches Posting. Ansonsten: Wahrscheinlich unterstelle ich Dir zu unrecht Neid (”WARUM”? Natürlich auf den Erfolg von SiM), es war eine reine Vermutung meinerseits, die sich mir aufdrängte, weil ich das Annik-Bashing hier halt fortgesetzt sah. Die durchaus konstruktive Kritik (bzw. sogar Verteidigung dessen was sie tut) in der Männerrunde (und hier wiederholt) habe ich gehört und kann ich an gewissen Punkten nachvollziehen, sonst hätte ich mich schon im Männerrunden-Podcast “gemeldet”. (Über das Engagement einer “Kunstperson Annik Rubens” in diversen öffentlich-rechtlichen Sendungen mag man vielleicht an geeigneterer Stelle nochmal gesondert diskutieren.) Das mit der “Schlaftablette” fand ich halt so nicht okay und es war mir ein Bedürfnis, dies hier anzumerken.

Und, keine Angst, Du wirst nicht Deinen “zur Zeit einzigen Kritiker” als Hörer verlieren (bin ich das wirklich?) — ich bin (auch wenn Karl-Heinz vielleicht etwas anderes vermutet) nicht derjenige, der sofort eingeschnappt ist und alle Abos kündigt. Sonst hätte ich mich auf diesen Austausch hier ja garnicht eingelassen, sondern hätte sofort alles gekündigt.

@Kathrin: nein, hat garnichts mit Dir zu tun, null-komma-nix. War halt nur blöderweise Dein Podcast, in dem das Jensigramm gelaufen ist…
… war ich unfreundlich? Sorry, wollte ich nicht sein. Beruhigt hab ich mich längst (war ich aufgeregt?). Sorry, daß ich Kritik geübt habe. Wenn das als unfreundliche Aufregung verstanden wird, die hier nicht erwünscht ist, lasse ich das zukünftig natürlich bleiben…

Okay, letztes war jetzt auch ironisch gemeint, ein “Seitenhieb”. Aber für mich sind (jetzt) eigentlich alle Standpunkte geklärt, ich kann mit dem Status so jetzt ganz gut leben… und ich bin jetzt wieder nett und lieb und lehne mich zurück, auf die nächste Rauchpause wartend…

Viele Grüße,
- Coke

(”Nächste Rauchpause”? Mist, ich bin Nichtraucher….. Darf ich das hier überhaupt hören? Abo sofort kündigen! ;-) ;-))

zum Thema Ironie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Ich empfehle auch diesen Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Satire

Annik ist weder großartig noch schlecht. Ich halte sie für mittelmäßig. Das ist meine ganz nüchterne, fachliche und neidfreie Einschätzung. Der Vergleich Kathrin/Schlaftablette war zudem ein relativer und besagt nur, dass ich Kathrin weitaus erfrischender finde und das rein subjektiv ist. Kein Grund also, mich als “Annik-Basher” darzustellen.

Mein Gott, der Männerabend. Da wurde viel gesagt. Ich kann mich erinnern, dass ich mich darüber echauffiert habe, dass Annik allen Ernstes in einem öffentlichen Rundfunksender (für den ich Gebühren zahle) sagte, eine Ukulele koste 20 Euro. Das war schlecht recherchiert und als Gebührenzahler habe ich das gute Recht, journalistischen Dilettantismus anzuprangern. Warum ist das nicht konstruktiv? Außerdem bin ich mir sehr sicher, dass ich mich beim selbigen Männerabend gegen dieses in Mode gekommene Annik-Bashing aussprach. Überhört?

Du hast meine Frage offenbar nicht verstanden. WARUM sollte ich neidisch auf Annik sein? Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass ihr das Podcasten so viel Spaß macht wie mir, weil sie das nämlich zum Beruf gemacht hat, einen ziemlichen Erfolgsdruck hat und dadurch weniger Freiheiten genießt. Meiner Meinung nach hört man ihr das auch an. Also, warum sollte ich neidisch sein? Ich kann machen was ich will, ohne meinen Auftraggeber zu verärgern, ich kann sogar Jensigramme singen

Sagt Annik ehrlich ihre Meinung und tritt auch mal Leuten auf die Füße wie Kathrin das tut? Tut mir leid, wenn ich das verpasst habe, ich höre sie zu selten.

Fazit: Es täte mir leid, wenn ich meinen zur Zeit einzigen Kritiker als Hörer verlieren würde. Aber wie einst Karl-Heinz vom Gschmarri sagte: Meine Meinung ist meine Meinung und die muss raus (ich krieg das jetzt nicht auf fränkisch hin)! Ich werde mich also nicht verbiegen, nur um keine Kritiker zu verlieren.

… mag sein, daß ich die Ironie nicht verstanden habe. Ironie ist ein Ausdrucksmittel, die das Gegenteil von dem sagt, was man meint. Wenn das Ironie war, bist Du also der Meinung, Annik sei großartig? Tut mir leid, die Ironie kann ich Dir nicht abnehmen. In diversen Podcasts dieses “Kreises” (z. B. einer Folge “Männerrunde” oder so ähnlich genannt) wurde ziemlich ironiefrei und ziemlich deutlich klar gemacht, wie wenig Ihr von Annik Rubens haltet. Seis drum, das steht Euch natürlich frei. Aber muß man das auf so wenig konstruktive Art kund tun?

[[habe noch nicht mal ihren Namen genannt, interessant, dass du gleich zu wissen scheinst, wer gemeint ist!]]

LOL, Jens, bitte… nicht mich verschaukeln. Is’ ja nicht so, daß der Geisteszustand der Hörer mit dem Niveau der gehörten Podcasts (egal welchen) gleichgesetzt werden muß… Okay, wenn Du mir aber noch jemanden nennen kannst, der schlüssig zu Deinem “Seitenhieb” paßt: bitte - her damit. Dann war ich wohl tatsächlich zu doof für Dein Jenso/igramm.

[[Die Betreffende würde das sicher mit Humor nehmen]]

ja, kann gut sein. Das stelle ich garnicht in Abrede. Vielleicht kann sie drüber lachen? Ich konnte es nicht und wollte nur kund tun, daß ich es nicht übermäßig lustig fand…

[[Könntest du mir bitte etwas genauer erklären, welches Problem du mit dem Jensigramm hast? Und auf wen soll ich neidisch sein und warum? ]]

Mit dem Jensigramm ansich habe ich kein Problem, lediglich mit dem “Seitenhieb”. Da dies nicht der erste “Seitenhieb” richtung München war, habe ich die Frage nach dem Neid auf den Erfolg Münchner Podcaster aufgeworfen. Okay, ich gebe zu, “Neid” ist vielleicht ein zu starkes Wort. Trotzdem drängt sich (mir) der Gedanke auf…

[[dass du deine ehrliche Meinung sagst, das hat nämlich auch die Kathrin der “Frau aus München” voraus]]

inwiefern meinst Du, “Annik Rubens” sei unehrlich? Mal davon abgesehen, daß es ein Pseudonym ist und damit einhergehend zu einem gewissen Grade eine Kunstperson insziniert wird…

[[sie jemals mit dem Begriff “Wichsvorlage” zu charakterisieren]]

nein, das wollte ich eigentlich nicht unterstellen. Blöderweise war dies meine allererste Assoziation. Ansich fand ich die Raabogramme seiterzeit immer ziemlich klasse… dann kam das mit der Wichsvorlage — was in meinen Augen auch eine Verona F. nicht verdient hatte — da war das Thema für mich erledigt. Sorry, das ist natürlich hauptsächlich mein Problem, dafür kannst Du natürlich nichts…

Sei’s drum… wenn in diesen Podcasts nicht nochmehr sinnfreies Annik-Bashing plaziert wird, bleibe ich dabei, freue mich auf weitere Rauchpausen und neue Ohrenblicke. Wenn doch noch mehr derartige “Seitenhiebe” kommen, werd’ ich vom Weiterhören absehen… wieviel “Verarsche” kann ein Robbie-Williams-Fan über seinen Star ertragen?!? Aber das kann Euch natürlich wurscht sein. Wie in allen (privaten) Podcasts ständig immer überall betont und wiederholt wird: es sind private Podcasts, niemand von denen ist auf Hörer angewiesen und niemand der Hörer ist gezwungen, sie zu hören. Richtig.

Viele Grüße,
- Coke